После этих, так сказать, "дебатов" еще раз убедилась, что наилучшей кандидатурой на мэра города остается Антон Кривицкий. По крайней мере сохранятся те достижения, которые город уже имеет (и о какие наши соседи лишь мечтают). За глазу десять непростых лет в Украине мы не топтались на месте, а шли вперед. Не уверенная, что в то время, когда люди повально не получали пенсии, их получали бы в Луцке(!), если бы не Антон Кривицкий. Так же не уверенная, имели ли бы мы круглосуточно воду как холодную, так и горячу, если бы не этот председатель. Даже не известно, как сложилась бы ситуация и с автозаводом, когда бы Кривицкий не занял четкую позицию и не стал на его защиту. А сколько луцких инициатив стали общегосударственными – это отдельная тема. Понятно, у нас есть немало претензий к городской власти, и это нормально. Так будет всегда. Но те претензии, которые выражают оппоненты – это, чаще, придирки, чтобы показать свой "опыт, честность и принципиальность". Меня, как жительницу города (думаю, что и большинство лучан тоже), интересует решение само существенных вопросов, которые будут влиять на качество нашей жизни. Поэтому хотелось услышать от нынешнего городского председателя, каким образом он будет решать их в будущем (почему-то убежденная, что большинство лучан отдадут свой голос ему).
– Я привык поднимать планку высоко – говорит городской председатель Антон Кривицкий. – Может, это неправильно, но по крайней мере, чтобы дотянуться к той планке, нужно много чего сделать. Переход, фонтан – без этого можно было бы обойтись, но оно будет сделано и останется для города. Знаю по собственному опыту и даже из опыта зарубежных коллег, что никогда не наступит время, когда будут решены все первоочередные задания, чтобы потом решать менее важные – с каждым днем требования все большие и большие! Чтобы денег хватило на все – такого не бывает. Всегда нужно думать, куда их вкладывать. Наши люди уже знают, как живут граждане за рубежом, и требуют такой же качественной жизни для себя. Меня радует, что когда на проспекте Возрождения не было два дня воды, то люди грозилися перекрыть дорогу. Это говорит о том, что уровень жизни у нас значительно более высок, чем у соседей.
– Вас теперь даже критикуют, что Вы хвастаетесь такими достижениями как круглосуточное снабжение горячей и холодной воды, хотя ни львив’яни, ни ривненчани до этого времени не решили эту проблему. Могут ли эти, теперь уже "несущественные", блага исчезнуть?
– Если не поддерживать их, то все может произойти. В настоящий момент мы работаем над тем, чтобы не просто подавать воду, а качественную, на уровне европейских стандартов. Для этого нужно соответствующее оборудование, технологии, а следовательно, и средства.
– Одна из болезненных проблем для лучан – это коммунальные услуги, а точнее, их качество. Тем более, часто слышать сетование, что у нас эти услуги очень дороги.
– Плата в Луцке не наивысшая. К сожалению, уровень рентабельности Жэков – нулевой, они без прибыли. Кто-то не заплатил – и уже работают с убытками. Плохо, хорошо, но Жэки все-таки выполняют свою работу. В настоящий момент идет речь об обоснованных тарифах и предоставлениях качественных услуг. Люди тоже должны проявлять сознание: вовремя платить и требовать за это соответствующее качество. Если определенная услуга не предоставляется так как следует, нужно идти в ЖЭК и делать пересчет. Для примера, не есть освещение – не платите за это. То есть уже нельзя быть пассивным. А власть должна быть посредником между Жэками и жителями, чтобы и те, и другие не страдали.
– Можно ли наконец закрыть тему ремонта дорог, если нет, то почему?
– Чтобы так сразу, то не возможно. Это затратная часть из тех проблем, которые имеют, и бюджет не потянет ее мгновенного решения. В первую очередь нужно поддерживать те магистрали, где ходит городской транспорт. На других улицах можем проводить капремонт поэтапно, то есть ремонтировать по нескольку улиц за год. Транспорту в городе очень много, и уже нужно думать о разгрузке отдельных магистралей.
– Для лучан слишком важно чувствовать себя в своем городе безопасно. Новое внедрение участковых пунктов – это предвыборная агитка или перспективная новация?
– Нет, это не агитка, а реальна возможность обеспечить безопасность граждан, их собственности, бизнеса. Если опорные пункты з’являться в соответствующих районах города, то преступники уже не так уверенно здесь будут чувствовать себя. Это дело обов’язково будем продолжать, уже заказали необходимые вагончики для таких участковых пунктов.
– Обвинение о нечестном распределении земли – это один из камней, какой б’е по Вашей репутации.
– В первую очередь хотел бы услышать ответ на вопрос: кому конкретно ее выделили нечестно? Если бы выделенную землю перепродавали, тогда действительно можно было бы говорить о неправильном ее использовании. А земля предоставлялась под какие-то предприятия, бытовые или торговые об’екти. Это что, мешало развитию города или нашего бюджета? Даже если она бралась для строительства жилья, разве это плохо? Если кто-то знает, что я получил за это деньги, то пусть скажет от кого. Некоторым моим оппонентам очень хочется сделать из меня коррупционера и взяточника. Но настолько честны ли, которыми себя выдают, все они?

Ольга ЖАРЧИНСКА
м. Луцк